ACHROMATOPSIE

2 Responses to “Équilibre”

1. HèmPé says:

   July 18, 2009 at 8:49 pm

   Bonsoir,

   je découvre votre blog tout-à-fait par hasard mais avec intérêt suite à une recherche sur google “tri-x fixateur”.

   Je suis également un passionné de N&B.

   Je travaillais jusqu’à présent avec Nikon F, FM & F avec du Tmax400 mais suis récemment passé au Leica M6 (d’occaze) et me souhaite me lancer dans le développement film D76 (c’est nouveau pour moi la poudre…)

   J’ai découvert sur de nombreux sites la méthode “Jules” (www.summilux.net) qui ressemble fort à la votre.

   Si vous le permetez- j’ai une petite question : comment expliquez-vous la qualité des résultats avec cette méthode alors que KODAK préconise un temps de développement de 9″45′ en dilution 1/1 ?

   Bonne soirée

   Michel Pêcher
   http://black-blanc.hempe.be/
   htto://www.whempe.be/
2. Achromate says:

   July 23, 2009 at 11:21 am

   Bonjour,
   Désolé pour le temps de réponse.
   Alors dans l’ordre : Le fixateur je crois franchement que n’importe lequel fait l’affaire pour n’importe quelle péloche, il suffit juste de respecter les recommandations du fabricant concernant la dilution et le temps.

   “Ma” méthode, c’est la méthode “jules” pour les temps de développement effectivement. Le pourquoi ? Et bien Kodak ment
   Plus sérieusement, je cite «Ces temps Kodak, Ilford et Agfa correspondent à des données statistiques de films amateurs[...] Y a une sur-représentation de film SUREX» nous on expose correctement cette méthode permet de faire monter les hautes lumières “à bloc” puis de laisser les ombres monter tranquillement, sans cramer les hautes lumières, n’oublions pas qu’en plus, on agite presque pas (j’en suis à 1 retournement toutes les 3 minutes).
   Les résultats sont constants et sans surprises.
   Je n’utilise plus que cette méthode, sauf si je veux un autre rendu – rodinal.
   Bien cordialement.